垄断需要适度的竞争来避免经济危机哪里错了？

促成垄断资本主义统治确立的经济危机是( ).

D.1890年资本主义世界经济危机

垄断组织的出现是经济发展的结果?这句话是对是错

现在的经济中心在欧美, 那里都聚集的是资本主义国家,而垄断资本主义正好是商品市场经济过度,现在的中国还不是垄断资本主义占据部分市场.可以说一家公司完全把那一系列产品完全垄断了, 我认为应该是经济发展先导致资本主义萌芽,然后过渡到了垄断资本主义的产生 垄断资本主义促进了经济的速度,! 垄断资本主义现在的确是经济发展的结果,以后会不会有新的形式还不好说, 但现在来说应该是对了, 除非经济危机,通货膨胀 你认为是经济发展的结果?

罗斯福新经济政策逐渐解决了美国的经济危机,这句话哪里错了

两点:一,是罗斯福新政,列宁的新经济政策 二,按教科书说法,资本主义的经济危机是不可能根除的,所以“解决”二字错了

随着国家垄断资本主义的形成和发展,经济危机形态也发生了变化,.

应该选A,原话是“金融危机频繁发生,对整个经济危机的影响加强”

资本主义进入垄断阶段不是在经济危机吗,怎么书上说经济危机出现.

首先要说垄断资本主义并不等同经济危机.垄断资本主义是我们站在社会主义制度角度认为规定的,垄断资本主义是资本主义发展的最高阶段. 19世纪末各主要资本主义国家纷纷进入垄断资本主义,包括如日中天的英国德国美国,他的实质是垄断资本直接控制和利用国家政权(列宁),而20世纪的经济危机在垄断资本主义产生之后,两者如果说有交集那么可能是国家垄断造成大资本家追求高额利润而盲目扩大生产,但是资源分配的不均衡使多数人消费不足导致产出远大于需求产生经济危机,当然这只是一种说法,对于大萧条至今都没有定论.

垄断是怎么产生的 为什么说垄断并没有消除竞争

从本质上说,是资本主义生产力发展的结果,一方面,随着科学发展技术进步,高效率的设备涌现出来,为大生产提出了可能,同时也要求企业规模较大.另一方面,自由竞争使得企业合并增多,使得资本越来越多的集中于有限的几个企业.所以说,当生产跟资本集中发展到一定时侯,垄断就自然而然产生了.垄断不能消除竞争.原因:一,任何垄断企业都是局部范围内的或者说某一行业的垄断很难垄断世界范围内生产销售.二,技术革命使得一个垄断企业难于在长时间内保持垄断的地位.三,国家的宏观调控政策不可能使得一个企业在长时间内保持垄断地位.也就是说,垄断使竞争在更大范围和更深的深度上展开.

第二次工业革命后出现了垄断组织 但是1929年爆发经济危机时为什么.

当时美国的国家管理政策是自由放任,但在经济上一些行业被大型垄断组织垄断,

为什么自由竞争必然要为垄断所替代?

[转]垄断是从资本主义的自由竞争中成长起来的.在以自由竞争为基本特征的资本主义发展阶段,资本主义企业为了攫取更多的剩余价值,必然会采取先进的生产技术和科.

垄断统治和危机的关系?

垄断厂商将生产规模维持在可以获取最大利润的水平上,而在产量水平上价格往往较高、成本还可以继续降低.但在另一方面,他们又会在降低工人所得上采用多种办法.因此,由工人购买力不足的长期积累必然导致需求不足,从而引发经济危机.

辨析:反垄断就是要削弱政府宏观调控

错.垄断和宏观调控并不是正相关的.也就是说并不是因为宏观调控而产生垄断,因此也不可能依靠削弱宏观调控来减少垄断发生.比如美国等自由资本主义国家一度对政.