企业服务器，一般用哪种阵列合适！如果可以让终端多个用户同时读和写，用哪一种好？
应用服务器做RAID几比较合适
RAID5+hotspare,先得看你的需求，对稳定性要求高不高，还有读写性能，还有你本身的硬件支持的阵列级别到哪。
请问服务器的RAID最好用什么？
磁盘阵列服务器.
RAID 0：将多个较小的磁盘合并成一个大的磁盘，不具有冗余，并行I/O，速度最快。RAID 0亦称为带区集。它是将多个 磁盘并列起来，成为一个大硬盘。在存放数据时，其将数据按磁盘的个数来进行分段，然后同时将这些数据写进这些盘中。 所以，在所有的级别中，RAID 0的速度是最快的。但是RAID 0没有冗余功能的，如果一个磁盘（物理）损坏，则所有的数 据都无法使用。
RAID 1：两组相同的磁盘系统互作镜像，速度没有提高，但是允许单个磁盘错，可靠性最好。RAID 1就是镜像。其原理为 在主硬盘上存放数据的同时也在镜像硬盘上写一样的数据。当主硬盘（物理）损坏时，镜像硬盘则代替主硬盘的工作。因 为有镜像硬盘做数据备份，所以RAID 1的数据安全性在所有的RAID级别上来说是最好的。但是其磁盘的利用率却只有50%， 是所有RAID上磁盘利用率最低的一个级别。
RAID Level 3 RAID 3存放数据的原理和RAID0、RAID1不同。RAID 3是以一个硬盘来存放数据的奇偶校验位，数据则分段存储于其余硬盘 中。它象RAID 0一样以并行的方式来存放数，但速度没有RAID 0快。如果数据盘（物理）损坏，只要将坏硬盘换掉，RAID
控制系统则会根据校验盘的数据校验位在新盘中重建坏盘上的数据。不过，如果校验盘（物理）损坏的话，则全部数据都 无法使用。利用单独的校验盘来保护数据虽然没有镜像的安全性高，但是硬盘利用率得到了很大的提高，为n-1。
RAID 5：向阵列中的磁盘写数据，奇偶校验数据存放在阵列中的各个盘上，允许单个磁盘出错。RAID 5也是以数据的校验 位来保证数据的安全，但它不是以单独硬盘来存放数据的校验位，而是将数据段的校验位交互存放于各个硬盘上。这样， 任何一个硬盘损坏，都可以根据其它硬盘上的校验位来重建损坏的数据。硬盘的利用率为n-1。 如果经费充足，还是建议买三块硬盘组raid1，数据的安全性最好，不会出现一块硬盘坏了，数据也用不成了。
[求助]服务器阵列两种设置哪种性能较好些？
<p>谢谢老大回贴，现在我服务器只有４个sata80G硬盘,如果4个分别搞成两组阵列 怕那个放游戏的盘不够用而那个回写盘太浪费啊!我直接在放服务器系统的IDE硬盘里面分个区出来放回写的东东怎样?性能会不会比1个阵列带回写盘好些?</p>
公司使用哪种服务器比较好？
你出的这个价钱只能买个工作组级服务器，单路CPU，最多两块硬盘，没有双路冗余电源。当文件服务器用尚可。如果跑MSSQL的话至少要双路CPU才说得上性能。大品牌在这个价位以内都有产品线。建议用DELL或者IBM