资产评估中年限法计算的实体性贬值与会计法中直线法计算的折旧是不是一回事?

采用成本途径进行资产评估时，其实体性贬值与会计上的折旧是否相同？为什么？

depreciation 折旧

impairment 减值

估计你说的贬值就是就会计准则里说减值。

折旧是指在固定资产的使用寿命内，按确定的方法对应计折旧额进行的系统分摊。

减值是资产的账面价值高于该项资产可回收金额时，企业确认减值损失。

可见折旧是肯定有的，而减值通过一定方法（比如减值测试）估计出来的。也许该项固定资产就没有减值。

总而言之，这两个基本没相似之处。

会计中的折旧是高度政策化的损耗率，而资产评估中的实体性贬值是指资产由于自然或物理作用，发生的磨损和自身价值降低的情况。

具体而言：1、折旧是由损耗决定的，但折旧并不就是损耗，折旧是高度政策化了的损耗；

（区别）

2、折旧年限的确定和资产评估中实体性贬值的确定基础也是有差异的，折旧不仅包括有形损耗（实体性贬值），还包括无形损耗（功能性贬值）；（区别）

3、有时折旧年限可以直接运用到实体性损耗中，即评估人员实地勘察结果余折旧年限相同时。（联系）

年限平均法对于资产利润和所得税的影响是平均的.

双倍余额法在一开始时减少企业资产总额.减少企业利润.对于所得税的影响要看税务机关是否批.如果不批.产生时间性差异.

以后年度的影响是足年减少.直至报废时.所有的时间性差异转回

名义已使用年限：

　　指资产从购进使用到评估时的年限(也就是按照公历的会计年度确定的会计上的实际年限)。名义已使用年限可以通过会计记录、资产登记簿、登记卡片查询确定。

实际已使用年限：

　　指资产在使用中实际损耗的年限。由于资产在使用中负荷程度的影响，必须将资产的名义已使用年限调整为实际已使用年限。实际已使用年限与名义已使用年限的差异，可以通过资产利用率来调整。

　　实际已使用年限=名义已使用年限×资产利用率

资产利用率计算公式为：

　　资产利用率=截止评估日资产累计实际利用时间/截止评估日资产累计法定利用时间×100%

　　当资产利用率>1时，表示资产超负荷运转，资产实际已使用年限比名义已使用年限要长;

　　当资产利用率=1时，表示资产满负荷运转，资产实际已使用年限等于名义已使用年限;

　　当资产利用率<1时，表示开工不足，资产实际已使用年限小于名义已使用年限。