什么是剪刀差？ 房地产剪刀差什么意思
剪刀差是什么意思
剪刀差是指工农业产品交换时，工业品价格高于价值，农产品价格低于价值所出现的差额。因用图表表示呈剪刀张开形态而得名。它表明工农业产品价值的不等价交换。如果价格背离价值的差额越来越大，叫扩大剪刀差，叫缩小剪刀差。
“新剪刀差”现象的出现，扭曲了粮食价格的市场传递和调节功能，造成中国农村优质劳动力、土地等“粮食生产力”大量流失。黑龙江东部部分水稻主产区调查发现，“新剪刀差”造成的谷贱伤农的影响开始显现。
扩展资料：
产生原因
1、中国连续出台一系列刺激粮食生产的政策后，从生产环节稳定农民种粮积极性，这些政策产生了积极效果。但当时中国粮食的定价体制，仍采取国家调控与市场供求相结合的方式，粮食价格的调整并没有与农资等工业品相适应，粮食价格的上涨幅度落后于农资等工业品价格的上涨幅度。
2、伴随着农村经济的发展，农业生产要素的市场化配置造成农村劳动力、土地等资源流向更具比较优势的工业、服务业等领域。受访专家概括道：粮价形成机制的不完全市场化，与农资、劳动力等要素价格形成机制的相对市场化之间的矛盾，是中国 粮食生产“新剪刀差”现象的产生与发展的主导因素
参考资料来源：搜狗百科-剪刀差
什么是工农业产品的剪刀差
过渡时期剪刀差的演变情况：
以战前(1930——1936年平均)价格指数为基数。在整个过渡时期，工农业产品综合比价都扩大了，最大的是1950年，最小的是1956年。若以上年价格指数为基数，以后各年的比价变化情况(以%表示)如下：1951年，-7.83；1952年，-2.08；1953年，-9.52；1954年，-1.2；1955年，+2.66；1956年，-3.9。除1955年扩大外，其余各年均为缩小，而尤以1951、1953年缩小得最多。剪刀差在某年或扩大，或缩小，或缩小的幅度大，或缩小的幅度小，均有其具体原因，本文逐年地作了分析。1956年是过渡时期剪刀差最小的一年，比重1950年缩小20.4%，但仍比战前扩大7%。
根据总产值计算，过渡时期工人的劳动生产率10倍以上于农民。这显然与实际情况不符，因而也不合理。总产值是用产量与价格的乘积来表示的。如果工业品价格过高，农产品价格过低，就会出现上述不合理的统计数字。1956年与1952年比，农业劳动生产率增长24%，工业增长67%，工业农业快2.79%倍。劳动生产率的变化影响价格的变化。工农产品价格比例关系的变动远远慢于工农业劳动生产率增长的变动。据此，可以认定剪刀差缩小的幅度应打一折扣。
由于农业生产中使用的化肥、机器、农药、良种、劳动力等的增加，使得农产品成本提高。工业劳动生产率提高得比农业快得多。使工业产品的成本无论在绝对量上，还是相对量上，都在下降。这样用价格指数计算的工农业产品价格剪刀差缩小的幅度又要打一个折扣。
如果将工农业劳动一产率变化的比例关系和工农业产品成本变化的比例关系加进去，上述按价格指数表示的剪刀差变动的幅度中，含有人为的固定价格的因素。或者说，实际的剪刀差幅度，或者缩小的幅度比这小，或者不是缩小，而是扩大。
为什么说苏联经济建设方式
是工农业，剪刀差方式？
答：纵观英、德、英、法、日各个国家工业化的经验教训，农业既是资本原始积累的重要来源，又是工业发展的绝对的基础。没有农业的支撑，工业化就不可能成功。苏联的情况更为明显。列宁提出优先发展生产资料的生产。对于工业化资金来源问题在普列奥布拉任斯基和布哈林之间展开了激烈的争论，他们二人都认为发展工业必须从农业中抽取部分资金。普列奥布拉任斯基主张用剪刀差的方式最大限度地抽取，而布哈林则主张“必须有—个合理的限度”。最后斯大林确认了剪刀差的方式。从苏联工业化资金的实际来源看，苏联工业化所需的绝大部分资金都来自于农业。
剪刀差，对经济有何影响，为什么
货币供给剪刀差的扩大在短期内可以促进实体经济和虚拟经济的增长，长期则不利于实体经济的增长，却有利于虚拟经济的增长。
货币政策对发展实体经济、虚拟经济和虚拟经济与实体经济之间的关系变化具有重要的引导作用，货币政策的灵活调整与其他措施的协同跟进可以进一步优化金融资源配置，提高虚拟经济服务实体经济的水平，从而促进实体经济增长。金融危机中美国所暴露的虚拟经济过度膨胀所引致的系统性风险扩散和对实体经济的冲击与中国货币政策在新常态下逐渐暴露出的金融资源扭曲配置所引致的经济发展失衡和“脱实向虚”问题反映了货币政策、虚拟经济和实体经济之间的动态互动关系。本文将引入货币供给剪刀差和虚拟经济规模变动来分析货币供给剪刀差、虚拟经济和实体经济之间关系，并在此基础上加入若干控制变量，进一步分析货币政策变化、虚拟经济规模变动等对实体经济的影响，从而为优化金融资源配置，促进实体经济增长提供具体路径选择。
银行剪刀差越大越好还是越低越好？
银行存贷剪刀差对银行来说，越大越好，这样他们利润越高，但对企业来说，越小越好，这样资金成本低。