为什么很多低学历的成功人士，说学历不重要，却希望自己的孩子至少是大学学历，或者更高？
高分急求：辩论赛“能力比学力重要”的事例和论据！！
搞不懂现在论坛上到底是怎么样理解能力跟学历的`学历好理解就是高文凭`但是能力呢？难道你们都以为有能力就是没文化的人 或者那高文凭的人跟社会基层普通群众来较比？？
并不是学历越高`而能力就越高`学历跟能力是没有关系的`
在为我们身边的人` 有太多的能力突出者`他们或许没有过高的学历` 但是人家有强硬的能力`继而把握机遇造就成功`
看了2212999的贴我想了很多`在他眼里那些个没学历的人如此不堪``连做地事情都是旁门左道？？河南双汇集团懂事长万龙`许昌瑞北卡`从一个小货郎到目前的上市公司`这不是巧合`这就是能力`
23岁拥有一家网络公司,1000万存款,价值500万的房子和一辆宝马车.算是成功人士了吗?但学历只有本科
这说明什么`这就是能力`10000个博士硕士里面都不一顶有一个这样的人物`：
“有学历不一定有能力，有文凭不一定有水平。随着国家规模扩招，大学教育由精英化转向大众化，天之骄子的光环不再耀眼，用人单位也不再盲目追求高学历，一个有能力的人，完全可以通过自己不断的学习，不断的在社会中历练，成为一个具有超常能力的人！即使不要那一纸文凭，同样会为社会所需要，同样会证明自己的价值！
“上海的人才引进计划曾提出，只引进本科以上学历的人才。按此标准，比尔·盖茨来到上海也不算人才，即使他创造了著名的微软公司，股票市值相当于一个半上海的经济总量。为什么？因为他大学没有上完。”
“著名桥梁专家林元培在上海设计了杨浦、南浦、徐浦、卢浦4座大桥，成为上海的代表性建筑，但按这一人才标准，他在上海可能也不算人才，因为只是中专毕业。”
“温州民营企业家中有学历、职称的不到三成，却创造了大量的社会财富，提供大量的就业机会，为社会做出了巨大的贡献。如果按现有人才标准，这些企业家肯定不算人才。”
“我们把学历等同于人才，无学历则不是人才，就导致了钱学交易、权学交易和文凭商品化。”中国人民大学公共管理学院教授顾海兵说，“其突出表现是：少数不法分子在重点大学门前大量兜售各种假文凭，一些有真才实学的人被迫去买假文凭；一些高校大量举办研究生班，降低标准批量授予很多有一定地位的学员以硕士头衔；个别官员或企业家没有严格考试、没有撰写论文，却获得了博士学位。”
一位成功“混”到本科文凭的基层干部的自白也从侧面证实了专家的看法。“我在乡镇摸爬滚打20年，最后到县里当了局长，本希望继续‘往上走’，但文凭却成了最大的‘拦路虎’。因为上面有规定，县处级干部要有本科以上文凭，而我仅是高中毕业。最后我报名参加了省委党校在县里的函授班，3年后顺利拿到了本科文凭，并如愿当上了副县级干部。文凭拿到了，但自己的知识水平并没改变，改变的仅仅是履历表上的学历。”
所谓“尺有所短，寸有所长”，学历不能决定事业的一切。学历高以博士后为例，学历低以没文化为例，可以举出很多低学历领导高学历的真实例子。从这些实例来看，社会对人的选择是有一个不变的道理的，就是能力，能力高的人无论什么学历，都会脱颖而出，就是那句“是金子在哪里都发光”。
我一直认为学习的过程中能力得到提高,最终获得学历
证明你学历的只是一张纸
那是因为它能让别人知道你的位置。
学历可以混出来，能力混不来的，而且，没关系的人，只能靠实力吃饭啦，能力范围很大
能力好象你的手,学历好象你的口
要你去做饭,你用口做还是用手做啊?????????????/
我觉得道理很简单!小孩子都能明白!只有用手做成饭了,口才能吃好,就是学历必须有能力做铺垫,才能吃香!
其实我也相信_--------有口你可以叫别人做饭你吃,有手你要自己做饭,在你有了一定的本钱的时候,你的口比手好用!就是能力造就了你的学历,而学历完美了你的能力!
做事靠能力,不靠学历
学历是你的脸，能力好比你的心：脸再美若没有心的渲染熏陶，这种美也不过是时间性的东西！
能力是一个人实现社会价值的表现，而学历则不同，有学历只能证明有渊博的知识（有的还不能证明），而能把知识应用到实际中才是最重要的，而有的人往往只能是纸上谈兵
学历可以伪造 能力却不行
没有能力哪来学历
总上所述`本人认为在如今的经济社会中能力比学历重要`
为什么低学历的人创业容易成功
很简单。我总结主要是以下三个原因：1.没有持有学历的人那样持才自傲
2.但凡做任何事情，都脚踏实地。
3.边学边做，勤奋、胆大。
内外因素的结合成就了诸多的成功人士，例如：香港的李嘉诚、曾宪梓等。中国的刘永好。
为什么很多学历高的人都不如低学历没文化的人有素质？
1. 幸存者偏差
以“读书无用论”为例——
很多人在说，谁谁谁当初没好好上学如今照样挣大钱，而好多用功读书的人，毕业后反而不如那些没好好学习的人混得好。并且因为这样的例子有很多，所以很多人得出“上学没有用处”“读书无用”的结论。
这些其实只是个例，因为基数太大，所以看起来有很多。2010年第六次全国人口普查的官方口径，可以算出来大专以上文化程度的人口仅占总人口的8.7%左右。可以看出学历低的人数远高于学历高的人数，所以即便低学历者成功率远低于高学历者，也照样会导致低学历者出现大批成功人士。
对于高学历者，普通人既会关注成功的人，也会关注那些没成功的人，并且高学历却落魄的人尤其受关注，容易被当做新闻报道；而对于低学历者，普通人往往只关注成功者，忽视了广大学历低又没成功的人。正是因为忽视了这些“沉默的数据”，才产生「读书无用」这种错误结论
2.这是一个相关性和因果性的问题。理论不说了，举个例子就明白了……
鸡叫天就亮了 --- 这是相关性
但天亮不是因为鸡叫 --- 没有因果性
学历真的很重要吗？
这是一个比较复杂的问题，现在的社会就是很复杂的，所以这样一个问题就不能简单用一句话能够说清楚的。没有学历有的事情确实是办不了，比如招聘有个学历基本要求，没有就达不到基本的条件，晋升高级专业技术职务，没有大本以上的学历就根本不能晋升……所以学历是重要的。有的不正当的人看到这一点，就在没有学历的情况下千方百计的造假，什么买学历，改学历等情况时有发生……也是当前社会上的一个不正之风，当然我是坚决反对这样干的。当然，一般来说，学历是反映一个人的学识水平的，应该对专业人才有真实的学历要求，假如你有可能的话也应该自学丰富自己的知识和能力！
我看到，有许多很成功人士并没有什么高的学历，但是他的能力确实是很强的，这也是事实，说明他从实践中学习到了许多东西，具备了真才实学。这样的人士中发现自己的理论不足，反过来再去学习理论知识，这样就更会成功的。所以我认为，要重视能力，又要重视学习，这样就会成功的！