大学经济法案例分析题 经济法真实案例

没有法律效力,因为李甲是限制性民事行为能力人.其父母可以要求退货.中国《民法通则》规定:18周岁以上的公民是成年人,具有完全民事行为能力,可以独立进行民.

《经济法案例分析》自1999年出版以来,得到广大读者的认同和喜爱.近些年来,受我国经济、社会发展的推动,经济法制建设也有进一步发展.为了展示新的经济法制文.

「经济法案例分析题」 某市国有资产监督管理机构出资的甲国有独资公司(以下简称"甲公司")拟将60%的国有产权转让给乙上市公司(以下简称"乙公司").双方.

1、丁某负有偿还借款的责任. 【依据】《担保法》第18条:当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证.连带责任保证的债务人在.

(1)丁有权请求撤销.根据规定,因债务人无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为. (2)丁无权请求撤销.根据规定,因债务人以.

1,(1)合同不成立,没有接受对方1000元的要约 (2)形成要约 (3)不负责任 因为乙方没有回复要约 不存在合同责任2,可以要求撤销,原因:在订立合同时显失公平的!而且在一年内!3,概念性的 忘记了

1.破产财产的数额.本案中破产财产的总额为200万元(150+50)2.破产财产的清偿顺序.首先是清偿清算组为追回企业隐匿、无偿转让和放弃债权所花去的10万元,然后.

确定本案被告是否构成违约,前提是判定该买卖合同是否成立.根据《合同法》的规定:当事人订立合同,采取要约和承诺的方式.承诺生效时合同成立.要判定本案合同.

1.本案适用消费者权利保护法具体法条依据消法35、54条2.应当支持,根据消法49、54

这是一个典型的民事纠纷案例,并不是一个经济法案例. 分析:1、乙方可以行使撤销权.《中华人民共和国合同法》第七十四条规定:“因债务人放弃其到期债权或者无.