经济法案例分析及答案 经济法案例分析题技巧
「经济法案例分析题」 某市国有资产监督管理机构出资的甲国有独资公司(以下简称"甲公司")拟将60%的国有产权转让给乙上市公司(以下简称"乙公司").双方.
1、丁某负有偿还借款的责任. 【依据】《担保法》第18条:当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证.连带责任保证的债务人在.
经济法的案例分析及答案是什么?甲公司和乙服装厂签订加工5万套服装,单价100元的合同,约定甲公司于10月30日前向乙服装厂支付预付款100万元,服装厂要在12月1日前交付第一批服装2万套,12月.
经济法案例分析及答案(1)丁有权请求撤销.根据规定,因债务人无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为. (2)丁无权请求撤销.根据规定,因债务人以.
经济法案例分析题1、不完全成立.根据《侵权责任法》和《产品质量责任法》,虽然对于产品责任销售者和生产者承担连带责任,但销售者承担的本质上是过错责任,而生产者承担的是无.
求《经济法》书上案例分析题的答案?根据《中华人民共和国商标法》的规定:1、未经过注册的商标可以使用,但是国家规定必须使用注册商标的商品除外.同时使用未注册商标还得符合第34条的规定. 第五.
经济法的案例分析题,万能的百度知道求解求解1、这与经济法无关.2、超市有自救的权利,但是超过了必要的限度.3、我国《宪法》规定,公民的人身是不受侵犯的.除了特定的人员有搜查权之外,任何人非经法定程序,不能搜查他人的身体.故超市的行为是违法的.故:法院会支持该大学生的请求,超市肯定败诉,但是赔偿不会太高.(如果同样的事,发生在美国,超市有倒闭的可能了)
几个经济法案例分析题(1)一、风险转移以“交付”为准,本安彩电交付,所以损失就由乙承担.二、ACD 三、合法,他违反了同业竞业规定.收入应归“哈娃娃”矿泉水公司.四、1、可将二者同时作为被告,民事责任由华远实业有限责任公司承担; 2、该合同有效. 3、对内有效,对外无效.五、公司分立时,不成将债务全部约定由一方承担,除非债权人同意,否则可以要求分立后的公司承担连带责任.
经济法案例分析题,求解,越详细越好(1)此案纠纷是因农场的原因而导致.(2)此案双方发生纠纷的原因是农场没有理解要约和要约邀请的区别.其法律依据是合同法第15条.果品公司给农场的传真是询问农场.
经济法中的案例分析题第一题1答:该行为的性质为承诺.2答:甲乙公司的合同存在如下的无效部分:第一,定金为合同总额的50%,超过了法律规定的20%的上限,超过部分无效.第二,甲乙.