评标时评标委员发现该投标人资格实际上不符和招标文件的需要，是否可以否决该投标人的投标？

• 评标委员会经评审，认为所有投标都不符合招标文件要求的，可以否决所有投标。招标人可自行决定不再进行招标
• 经评标委员会评审，认为所有投标都不符合招标文件要求的，可以否决所有投标。这句话对吗
• 评标时发现投标文件业绩与招标文件要求不符如何处理?
• 招投标评标结束，但是业主发现评标结果并不符合实际，各家投标单位的投标不符合招标文件，业主如何自救。

评标委员会经评审，认为所有投标都不符合招标文件要求的，可以否决所有投标。招标人可自行决定不再进行招标

根据《中华人民共和国招标投标法》第四十二条规定：依法必须进行招标的项目的所有投标被否决的，招标人应当依照本法重新招标。

经评标委员会评审，认为所有投标都不符合招标文件要求的，可以否决所有投标。这句话对吗

《中华人民共和国招标投标法》第四十二条　评标委员会经评审，认为所有投标都不符合招标文件要求的，可以否决所有投标。　　依法必须进行招标的项目的所有投标被否决的，招标人应当依照本法重新招标。根据以上规定，这句话很正确。

评标时发现投标文件业绩与招标文件要求不符如何处理?

评标先初步评审，然后详细评审，初步评审不符合要求的，不进行详细评审，既取消中标资格。

初步评审的包括：

1、对投标文件的完整性进行检查认可；

2、对投标文件进行资格性检查，检查内容包括：投标书的有效性、营

业执照、企业资质等级等，如有缺项，则不进入详细评审阶段；全国注册建筑师、建造师考试

备考资料 历年真题 考试心得 模拟试题

3、对投标文件的响应性进行鉴定，淘汰对招标文件有重大偏差的投标人；

4、对投标文件进行算术错误的修正；

5、确定进入详细评审的投标人名单；

6、如有需要，书面提出投标人对投标文件进行澄清。

招投标评标结束，但是业主发现评标结果并不符合实际，各家投标单位的投标不符合招标文件，业主如何自救。

业主是评委会成员之一。如果评标结果有误，异议方应当提出说明和依据，要求评委会进行重新评标。如果异议方对重新评标结果仍旧保持异议，可以向招标主管部门提出申请，重新组建评委会进行评标。