港澳的教科书都跟内地一样吗？ 港澳与内地的发展

• 香港澳门历史教科书和内地内容是一样吗
• 香港和大陆的教材是否一样？
• 香港的教育和教科书和大陆有什么不同？
• 香港的初中教科书与中国一样吗？

香港澳门历史教科书和内地内容是一样吗

肯定不一样，问过香港人，他们好像对近代国内史介绍少，不过这样也好。。。。。。

香港和大陆的教材是否一样？

香港分英文学校和中文学校

英文学校用英文教学、参加英文试卷的考试

中文学校则用香港人的母语教学，就是使用标准的广东话教学，试卷也是繁体中文的

香港的教育和教科书和大陆有什么不同？

差别很大的

香港的教科书通常由教育局作出指引，并没有硬性规定书本的印刷商是谁，只要具有相关印刷准许证就行了。而各大书商会根据这些指示印制不同类型的教科书，由学校自己订立购买书本名称，然后由学生自行购买课本。

香港的课本内容并不复杂，完全没有任何政治色彩，没有国内爱家爱国之类的教育观念。题材比较生活化，也就是说课本内容与现实生活结合得很紧。由儿幼儿园必须开始学习英语，所以英文课本比国内的课本难度高，但中文课本却浅显得离谱，中一的语文相当于国内的四年级左右。数学区别不大，但应用题肯定不会出现“某单位一年超额完成多少任务”之类的“大炼钢时期风格”计算题的了。

香港的历史课本也有中国历史的，但没有国内的课本那么强调和细致，主要还是以世界历史为主。

在英殖民期间，英文是官方语言，所以私立学校大多以英文讲课，甚至学生也必须英文回答任何提问，公立学校允许粤语教学。

回归后香港推行母语教学，即除英语课外全部课程皆由中文讲授，这政策很受学生欢迎，但却遇到传媒的打击及家长的大力反对，认为这样会降低学生的英语汇话水平。

试行了一段时间后，母语教学变相流产，大多私立学校被允许回复英文教学方式。

现在香港的中学多了门普通话课程，但并不受重视，只当是一门选修外语般态度对待，学生对国语的学习兴趣也不很浓，他们还是更重视英文的水平提高。

香港的初中教科书与中国一样吗？

不一样啦