张华救老农辩论赛正方 张华救老农值得的理由
大学生已经成年,在处理问题上也不需要别人指点.救农夫是大学生慈善心理所向.是正义的表现,我们因向他们学习.更应该提倡这种精神.所以我认为有人已经开始做这件事.我们应该向他学习.并因为他的行为使社会有了新的一种正义力量.我觉的值.
值得,著名电影《拯救大兵瑞恩》中八个军官救一个士兵,将生命提升到了最高境界,这种做法告诉人们人们应该对生命珍惜,张华也不知道自己要死,但张华知道生命很可贵,而整个人类都应维护这种可贵…………张华冒着生命危险只是又一次证明了应该正确的人生观…………
大学生张华跳粪坑救老农到底值不值的,正反方的观点值得 很多见义勇为的人都献出了生命 再说年轻人就应该帮助老弱病残
张华救老农植不值得 我是反方的 就是不值得 该怎样说呢?培养一个大学生显然比培养一个农民需要耗费更多的国家资源,而且就社会价值而言,一个大学生一般来说能比一个老农对社会作出更大的贡献,更称得上“人才”.一句话,大学生的社会价值比老农社会价值高,一命换一命对于社会来说是亏本投资,所以张华救老农不值得.
谈谈你对张华救老农这一事件的看法1、代表的是一种社会正气. 2、一个张华倒下去了,通过他的精神,全国可能会有很多张华出现.从这个来说,张华的作用大多了.从现在来看,张华这个事情整整影响了一代人.
请结合张华救老农事件,谈谈你对衡量人生价值标准的理解人的价值有两种:一种是本身的能力对社会的贡献,一种是本身的行为对社会的影响.如果按第一种价值来说,张华救人是不值的,如果按第二种价值来说,救人是值得的,因为张华的行为影响了整整一代人的价值观人生观,现在也继续影响着奉献爱心的人们.一个是价值总是有限的,但一个人的影响力可以说是无限的,用有限的价值,创造出无限的影响力,值.
大学生张华为救老农献出自己宝贵的生命,有人认为是“拿金子去换取等量的石子”.答案C张华为救老农献出自己宝贵的生命是一种价值的选择,是正确的.
张华救老农值不值与社会主义核心价值观是否相融无所谓值与不值.我们需要到始终无私的精神,这个事件给社会带来的正面影响所包含的价值早已远远超过了一个人一生实际奉献的物质价值 所以说,完全符合社会主义核心价值观
张华救张华为救老农而牺牲自己年轻宝贵的生命,对吗?他救人的行为值得表扬!值的学习!他的逝世让人惋惜!他也许无憾!但留给亲人却是巨大的伤痛!我觉的应该说是对的!以后这样的事情在发生才回有更多的人去做!这个社会才会更美好啊!但我们救人时应保证自己是不是有哪个能力!量力而行!想更多的好办法来解决!总的来说是对的吧!
大学生为了救一个80岁老农死了,值不值?辩论会不值,第一他的年纪太大了,第二在救人的同时应该先学会自我保护.大学生的生命正是黄金时刻,他走了,他的父母永远活在痛苦之中.