一人去看病。医生不告知结果。病人求之。医生称其将无法承受。病人言，可承受，但说无妨？

医学法律条文中有哪条提到医生不得向危重病人告知病情没有?

没有这方面的规定.正常情况下医生应该如实告诉病人实际情况.但对于危重病人,只是从人道主义角度考虑,尽量不直接告诉病人实际病情,以免刺激病人,加速病情发展.如果病人能够承受压力或者可以正确对待病情,还是应该及时告诉病人实情的.

[询问]医生该如何告知病人病情

回1&2:无论怎么解释,你始终不是医生,当然我也不是,所以不要把自己当专家.回3:我愿意帮她承受 [s:90] 她必须要承受,这是因果,况且也无人可以帮她承受回4:她的家人既然没来肯定有原因,这种特殊情况下根本不可能等到家属来.况且,护士终归是护士,即使是护士中的霸主,护士中的王者她还是护士,和主治医生的立场不同

伊索寓言医生和病人

伊索寓言医生和病人 一个病人来找医生看病,医生发现由于喝酒病人的肝已经不行了.但他什么都没说只是给他开了些药.最后病人还是死了.葬礼上医生说:“如果他生前戒了酒,就不至于丧命.”在场的另一个人回答说:“高明的大夫,这话你应该 在病人活着的时候说啊,病人生前你闭口不言,事到如今,你对死人说这些话有什么用呢?” 学习:做事情应该防范于未然,发现问题及时处理,不应该在事后说一些毫无用处的空话 mei le

医师诊病,如遇明知不可治之病时,应否直告该病人,如不直告,而含糊其词,是否构成“妄语”?

善意的不算妄语 说真话他要是立刻就死了 你不就杀生了

医生是否应该对患者实情相告

不能的理由:1.安慰剂治疗.病人的病已经无药可救,但用安慰剂通过他自身的心里暗示,很可能减轻病人痛苦,或者达到延长寿命的目的.此时绝对不能告诉病人.但对病人家属应该实情告知.2.当患者同时患有严重心脏病,高血压等一旦受刺激很可能导致生命危险的病人时,医生应该将病告知其家属,并由家属决定是否告知患者.3.当病人年龄较小时,告知实情很可能导致病人的顺应性降低,抵抗治疗,而妨碍对其的治疗.4.一般在对待癌症或严重危机生命的患者时,都要求其有陪同亲属,一遍告知,并由家属自行决定是否告知.

辩论赛:医生应该告诉病人实情.

第一:病人有知道自己病情的权利,第二:医生有义务要告诉病人实情,只要抓住这两点,对方不管说什么也没用.就算拿家属来说事,你也可以拿第二点来说.就算拿病情来说事,也可以拿第一点来说.不用怕什么假设,这是宪法上有的和医院规章制度上的明文规定.当然,要记住!医生并不能强制告诉病人实情.医生之所以告诉病人实情是因为病人的要求.所以不存在什么把病人吓死的过错.如果有家属阻拦就看病人的态度,如果病人强烈要求知道实情,那医生也必须得说出来.

《病人与医生》伊索寓言

有个人生了病,医生问他怎么样,他说出汗过多.医生说:“这很好.”第二次又问他怎么样,他说畏寒怕冷,抖得十分厉害.医生说:“这也很好.”第三次医生再来问他的病情时,他说现在泻肚子.医生说:“这仍很好.”病人有一个亲戚来看他,问他怎么样,他说:“我就因这些很好而快丧命了.”这故事是说,只讲好话的人会给人们带来危险

如果一个病人得了重病,医护人员是否该将病情如实的告诉患者本人?

如果是癌症、肿瘤的病,医护人员是不会该将病情如实的告诉患者本人,而是告诉患者本人的家属.治疗也要实现保护(保密)性的,不送癌症患者知道.

医生与病人谁感谢谁?

理智上应该说病人感谢医生,但是现在有很多医生品德不好,左右了我们的思想,我们只是认为我们付出了金钱,不必感谢医生~~

医生不告知病人有病,负刑事责任吗

不负刑事责任