为什么说中医是骗子？ 国家为什么不取消中医

目前看官们对于为什么说中医是骗子？背后真相实在不明白的快看看，看官们都想要了解一下为什么说中医是骗子？，那么飞儿也在网络上收集了一些对于国家为什么不取消中医的一些内容来分享给看官们，究竟结果如何？，看官们可以参考一下哦。

人们受传统的影响,喜欢找祖传名医.而祖传说的都是中医.所以那些游医,路边的小广告上的都说是祖传.结果是,挣了钱走人.时间长了,就产生了中医骗人说喽.

纵观国内中医药形式,中医被人误解的原因有以下几点:第一,医术不精之人到处招摇撞骗,自以为看了几本医书,抄了点方子就可以看病了,往往导致恶劣的后果,败坏中医名声.第二,中医自身体系比较复杂,与哲学,道.

说明真正的中医还是很有效果和价值的,好的东西才有人冒充.而目前国内大部分人对医学了解不多,对中医了解更是不够.难易相承,先后相随.有真则有假,因为不知真中医,也就无法区辨别假中医,才给了骗子可乘之机,.

我不觉得是这样.中医主要从宏观去解释事物,多靠的是经验去判断. 西医的是微观和理论上面去解释的,2者有着根本的区别. 实际上中医用的是植物碱之类什么的(我们尚还不是太清楚化学物质)对人体的作用来起到医.

不能这样理解,其实内分泌疾病,西医是无法治好的,此病的治疗还是靠中医药.中医高校的说法,不是给病人治病,是让其退学.西医生说的是治病.在以后的治疗中,还是要靠中医才能治好.现在相信中医的人越来越多.三.

骗子不少,真的也有,看你会不会分别.价钱要的多,基本是不可靠的.

同样的结果,那你为什么不说”西医是骗人的?“,这对中医来讲很不公平.——逻辑混乱 中医讲对证下药,没治好你的病,只能说”不对证“——这是医生的水平问题,跟中医没半毛关系. 注意:结肠炎是西医病名,中医没这个,最多只能算一种”症“状,就是说对于结肠炎的中医治疗,没有对应唯一方剂,而是很多. 比如,天台乌药散可以;半夏泻心汤也可以;五苓散也行……也可以说他们都不行.——关键是”对证“,要根据具体病情综合.

鲁迅先生早年是学西医的,同行相轻,作为一个掌握了先进科技技术的人,他看不起相对不先进的中医很正常.当时对医生行医没行么监管单位,全凭医生的医德和自律,他父亲又死于庸医,他说中医是骗子也情有可宥.每个人都有他时代和个人的局限性,就算是大师的话也不能全信,听鲁老的选其精粹去其糟粕吧.

若都是骗子,焉能存在数千年?在西医进入中国前只有中医在济世活人,救死扶伤,怎能说老中医都是大骗子,太绝对了吧.

我倒另有看法.要照这么说,华佗、李时珍、孙思邈、扁鹊等岂不都成了骗子?《本草纲目》又成了什么?别像有些家伙,总爱借今论古,借今讽古罢了.中医学看病,与其说治不如说调、养、化,以我们人类本身为主,药物只是辅助.西医往往是头痛医头脚痛医脚,是真正立杆见效的治、压,是纯依靠外力刺激,显然比中医要见效快.又西医是建立在现代解剖学基础上的,而中医是以阴阳五行理论为基础,理论比西医要复杂,重在积累,有些与其.

这篇文章到这里就已经结束了，希望对看官们有所帮助。